Причины смертельного травматизма в электроэнергетике. Расследование несчастных случаев в электроустановках

Анализ причин несчастных случаев на энергоустановках с 1 января 2001 по 1 мая 2005 года (по статистическим данным)

Причины смертельного травматизма в электроэнергетике. Расследование несчастных случаев в электроустановках

Н.П. Дорофеев, начальник Управления по надзору в электроэнергетике Ростехнадзора

В.Л. Титов, руководитель Управления по  технологическому и экологическому надзору  Ростехнадзора по г. Москве

Б.М. Степанов, заведующий кафедрой «Охрана труда, промышленная безопасность и экология» НОУ ВПО МИЭЭ, доктор технических наук

 За период с 1 января 2001 года по настоящее время на энергоустановках Российской Федерации произошло примерно 49 000 несчастных случаев, из них 2529 тяжелых, смертельных и групповых (рис. 1).

Всего в этих случаях пострадали около 49 500 человек, из них 1880 погибли, а 670 получили увечья. Доля пострадавших на энергоустановках составляет 5% от общего их числа на производстве, а несчастных случаев со смертельным исходом – 7,3% от общего числа погибших.

Эти факты свидетельствуют о том, что необходимость повышения эффективности охраны труда на энергоустановках существует.

Сведения о числе несчастных случаев на энергоустановках в федеральных округах РФ приведены на рис. 2.

Результаты анализа несчастных случаев позволяют сделать следующие выводы:

1. Из 2236 тяжелых, групповых и смертельных несчастных случаев, имевших место на энергоустановках, 2050 случаев (91,7%) произошло на электроустановках. На теплоустановках произошло 186 тяжелых, групповых и смертельных несчастных случаев.

2. Наибольшее число тяжелых, групповых и несчастных случаев со смертельным исходом произошло на электроустановках промышленных потребителей и электрических станций и сетей (рис. 3).

3. Среди отраслей экономики больше всего несчастных случаев зарегистрировано на предприятиях энергетики (904 тяжелых, групповых и несчастных случаев со смертельным исходом).

4. Среди организаций топливно-энергетического комплекса наибольшее количество несчастных случаев приходится на предприятия РАО «ЕЭС России», что составляет 88% от несчастных случаев, имевших место на предприятиях ТЭК (рис. 4, 5).

5. Чаще всего несчастные случаи происходят при работах на воздушных линиях, в ячейках распределительных устройств выше 1000 В, силовых щитах, шкафах, сборках, распределительных устройствах до 1000 В (рис. 6).

6.

 Наиболее высокий уровень травматизма отмечен при проведении монтажных, ремонтных, подготовительных работ, включениях, отключениях и осмотрах энергооборудования, а также при проведении строительных и хозяйственных работ. Значительная доля несчастных случаев происходит во время хищений энергооборудования, а также в результате самовольных или неправомерных действий пострадавших на энергоустановках.

7. Наибольшее число несчастных случаев произошло из-за воздействия на пострадавших электрического напряжения и дуги. При этом из-за воздействия электрического напряжения пострадали 1715 человек, а от электрической дуги – 709 человек. (рис. 8).

8. За рассмотренный период времени больше всего несчастных случаев произошло с электромонтерами, а также с посторонними лицами, пострадавшими, как правило, из-за своих неправильных действий.

Достаточно высоким уровень травматизма продолжает оставаться среди руководителей и специалистов такого звена, как начальник участка, прораб, мастер, механик, что свидетельствует об их недостаточной подготовленности к производству работ в энергоустановках (рис. 9).

9. Наибольшей опасности подвергается оперативно-ремонтный персонал, выполняющий основной объем работ по ремонту электрооборудования и производству переключений, а также неэлектротехнический персонал, так как пострадавшие не представляют опасности поражения электрическим током (рис. 10).

10. При производстве работ наиболее часто травмировался персонал, имеющий группу IV по электробезопасности до и выше 1000 В. Этому требуется пересмотреть программу их подготовки и ужесточить требования при проверке знаний норм и правил (рис. 11).

11. Несчастные случаи чаще всего происходили в начале рабочего дня (с 9 до 11 часов) и после обеденного перерыва (с 13 до 15 часов), что объясняется недостаточной подготовкой рабочих мест и медленной адаптацией пострадавших к условиям проведения работ (рис. 12).

12.

 К наиболее часто повторяющимся техническим причинам несчастных случаев на энергоустановках относятся: ошибочные действия пострадавших, нарушение установленной технологии работ, неработоспособность или отсутствие средств защиты, невыполнение технических мероприятий, обеспечивающих безопасность работ, открытие дверей, люков, снятие ограждений в целях проникновения в опасную зону (рис. 13).

13. К организационным причинам несчастных случаев на электрических и тепловых установках чаще всего относятся: неудовлетворительная организация работ административно-техническим персоналом, нарушение требований нарядной системы при производстве работ в электроустановках, неудовлетворительная организация обучения и инструктажа и другие (рис. 14).

Основные причины несчастных случаев на энергоустановках

Расследования обстоятельств и причин несчастных случаев на энергоустановках за 1 полугодие 2004 года позволили выявить следующий механизм их возникновения.

За некоторый период времени в системе, обеспечивающей безопасность выполнения работ на энергоустановке, накапливается критическое число предпосылок к несчастному случаю.

Предпосылки возникают из-за отказов технических устройств энергоустановки, влияющих на безопасность, или утраты способности персонала правильно выполнять приемы, обеспечивающие безопасность работ и управление их проведением.

Накапливание предпосылок происходит из-за того, что мероприятия безопасности, выполняемые в рамках системы подготовки персонала и рабочих мест, технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, и направленные на выявление и устранение предпосылок к несчастным случаям, недостаточно совершенны.

Затем, уже непосредственно в ходе работ, возникает, как правило, еще одна предпосылка, которая является последним, недостающим звеном в причинно-следственной цепи несчастного случая. При этом из предпосылок к несчастным случаям формируется так называемый «канал» несчастного случая, по которому опасный фактор энергоустановки воздействует на человека и поражает его (см. рис. 15).

Анализ показывает, что основными причинами накапливания предпосылок к несчастным случаям являются:

1. Низкая организация эксплуатации энергоустановок вследствие неэффективной работы энергослужб предприятий.

2. Недостаточная подготовленность (как психологическая, так и квалификационная) персонала к выполнению приемов, влияющих на безопасность работ.

3. Низкая надежность технических устройств энергоустановок, влияющих на безопасность проводимых работ.

4. Недостаточная эффективность мероприятий по обучению и инструктажу персонала по вопросам безопасности.

5. Недостаточная эффективность мероприятий по поддержанию энергоустановок в безопасном состоянии.

6.

 Неэффективность мероприятий, обеспечивающих безопасность предстоящих работ на энергоустановке.

7. Слабый контроль за техническим состоянием и организацией эксплуатации энергоустановок вследствие недостаточной квалификации работников служб охраны труда предприятий и отсутствия у них допусков к контролю энергоустановок.

Первая причина является системообразующей, и ее проявление состоит в том, что она влечет за собой появление других причин. Проявление второй и третьей причин приводит к возникновению предпосылок к несчастным случаям. Проявление четвертой, пятой, шестой и седьмой причин заключается в том, что возникшие предпосылки не устраняются.

Отсюда следует вывод – уровень безопасности эксплуатации энергоустановок зависит:

   от надежности элементов, влияющих на безопасность;

   подготовленности персонала к выполнению приемов работы, обеспечивающих безопасность и эффективность мероприятий по выявлению и устранению предпосылок к происшествиям.

Исходя из анализа обстоятельств и причин смертельных, групповых и тяжелых несчастных случаев руководителям предприятий, организаций, учреждений рекомендуется:

1. Доводить до работников материалы анализов обстоятельств и причин несчастных случаев на энергоустановках.

2. Организовать обучение и проверку знаний работников энергослужб предприятий по вопросам охраны труда.

3. Обеспечить обучение и провести проверку знаний норм и правил специалистами служб охраны труда с присвоением им групп по электробезопасности как работникам, контролирующим электроустановки.

4. Усилить контроль за техническим состоянием и организацией эксплуатации энергоустановок со стороны служб охраны труда предприятий.

5. Повысить уровень организации производства работ на электрических и тепловых установках. Исключить допуск персонала к работе без обязательной проверки выполнения организационных и технических мероприятий, обеспечивающих ее безопасность.

6.

 Провести занятия с работниками по мерам безопасности при выполнении работ на воздушных линиях, в распределительных устройствах, щитах и сборках, в котельных, на трубопроводах пара и горячей воды, с использованием переносных и передвижных электроприемников. Обратить при этом особое внимание на необходимость строгого соблюдения требований безопасности при выполнении работ в особо опасных помещениях и помещениях с повышенной опасностью.

7. Не допускать персонал к проведению работ в особо опасных помещениях и помещениях с повышенной опасностью без электрозащитных средств.

8. Обеспечивать проверку знаний персоналом нормативных правовых актов по охране труда при эксплуатации энергоустановок. Персонал, не прошедший проверку знаний, к работам в энергоустановках не допускать.

9. Обеспечить установленный порядок содержания, применения и испытания средств защиты.

10. Усилить контроль за выполнением мероприятий, обеспечивающих безопасность работ.

11. Организовать техническое обслуживание и планово-предупредительные ремонты энергооборудования.

12.

 Проводить разъяснительную работу с персоналом о недопустимости самовольных действий, повышать производственную дисциплину. Особое внимание обратить на организацию производства работ в начале рабочего дня и после перерыва на обед.

13. Повысить уровень организации работ по монтажу, демонтажу, замене и ремонту энергооборудования. Усилить контроль за соблюдением порядка включения и выключения энергооборудования и его осмотров. Не допускать использование несертифицированного оборудования, а также самодельных электроприборов.

14. Проводить инструктажи по охране труда, обращая особое внимание на опасные периоды рабочего дня и меры по предупреждению несчастных случаев в это время.

 Рис. 1. Распределение несчастных случаев на энергоустановках по их видам

 Рис. 2. Распределение числа несчастных случаев по федеральным округам РФ

 Рис. 3. Распределение числа несчастных случаев по видам объектов энергонадзора

 Рис. 4. Несчастные случаи на предприятиях энергетики

 Рис. 5. Несчастные случаи в организациях ТЭК

 Рис. 6. Распределение числа несчастных случаев по видам энергооборудования

 Рис. 7. Распределение пострадавших по работам и другим действиям

 Рис. 8. Распределение числа пострадавших по опасным факторам

 Рис. 9. Распределение количества пострадавших по профессиям

 Рис. 10. Распределение числа пострадавших по категориям персонала

Рис. 11. Распределение числа пострадавших по группам электробезопасности

 Рис. 12. Распределение числа несчастных случаев по времени их возникновения в течение суток

 Рис. 13. Технические причины несчастных случаев

 Рис. 14. Организационные причины происшествий

 Рис. 15. Формирование канала несчастного случая

Источник: https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=655

Расследование группового несчастного случая в электроустановке

Причины смертельного травматизма в электроэнергетике. Расследование несчастных случаев в электроустановках

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

Не так давно я Вам рассказывал про несчастный случай с электромонтером, который ошибочно установил переносное заземление на кабель, находящийся под напряжением. А до этого знакомил Вас с аналогичным случаем, произошедшим с двумя опытными электромонтерами.

Не хотелось бы так часто об этом писать, но в середине октября этого года произошло новое событие — групповой несчастный случай со смертельным исходом на распределительной подстанции №3 напряжением 10 (кВ).

Пострадавших двое:

  • К. — электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда, 1961 года рождения, группа по электробезопасности IV, стаж работы 21 год — скончался от электротравмы
  • М. — электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда, 1962 года рождения, группа по электробезопасности IV, стаж работы 14 лет — получил ожоги кистей рук и лица II степени

Как видите, возраст, опыт и стаж работников достаточно серьезный.

Обстоятельства несчастного случая

Согласно графика ППР, на распределительной подстанции №3 необходимо было вывести в ремонт вторую секцию шин 10 (кВ) для ревизии шинных разъединителей (ШР2-1, ШР2-2, ШР2-3, ШР2-4, ШР2-5, ЗР-2).

Подготовка рабочих мест была выполнена оперативным персоналом электрического цеха в полном объеме (читайте подробнее про технические мероприятия по подготовке рабочего места в электроустановке).

Ячейка шинного разъединителя ШР2-6 закрыта дверкой с сетчатым ограждением. На ней вывешен предупреждающий плакат «СТОЙ! Напряжение». Неподвижные контакты ШР2-6 находятся под напряжением 10 (кВ) — выделены красным цветом.

Заземляющий разъединитель ЗР-2 включен, т.е. сборные шины 2 секции 10 (кВ) заземлены. На рукоятку привода ЗР-2 вывешен указательный плакат «Заземлено».

На каждой ячейке, где будут производиться работы, отключены шинные разъединители, на дверках сетчатых ограждений вывешены предписывающие плакаты «Работать здесь». Смотрите фото ниже.

Около ячейки ШР2-1 установлен деревянный щит ограждения.

В 7-30 утра для выполнения работ в электроустановке был оформлен наряд-допуск, где были назначены следующие ответственные лица за безопасное производство работ:

  • выдающий наряд  А. — группа по электробезопасности V
  • ответственный руководитель работ Б. — группа по электробезопасности V
  • допускающий (оперативный персонал) В. — группа по электробезопасности IV
  • производитель работ Г. — группа по электробезопасности IV
  • члены бригады Д., К. и М. — группы по электробезопасности IV

При допуске на рабочем месте, ответственному руководителю работ, производителю работ и членам бригады было продемонстрировано отсутствие напряжения с помощью указателя высокого напряжения (УВН), были указаны границы рабочего места и токоведущие части электрооборудования, оставшиеся под напряжением.

Производитель работ Г. проинструктировал членов бригады о мерах безопасности и развёл их по рабочим местам:

  • Д. – на шинный разъединитель ШР2-1
  • М. – на шинный разъединитель ШР2-2
  • К. – на шинный разъединитель ШР2-3

После чего сам приступил к работе на заземляющем разъединителе ЗР-2.

Около 9-00 производитель работ Г. завершил работу на заземляющем разъединителе ЗР-2 и перешёл на шинный разъединитель ШР2-4.

В 9-05 М. завершил работу на шинном разъединителе ШР2-2, о чём сообщил производителю работ Г., который перевёл М. на следующее место работы – шинный разъединитель ШР2-5.

Ориентировочно в 9-15 К. закончил работу на  шинном разъединителе ШР2-3 и, не сообщив об этом производителю работ Г., перешёл к шинному разъединителю ШР2-6, верхние губки которого находились под напряжением 10 (кВ), открыл сетчатое ограждение, встал на шины и попытался выполнить очистку опорных изоляторов верхних губок щёткой, в результате чего попал под действие высокого напряжения.

Находящийся рядом М. услышал характерный треск электрического разряда и увидел К. на соседнем ШР2-6. Зная, что допуск на него не производился и на момент допуска сетчатое ограждение было закрыто и вывешен предупреждающий плакат «Стой! Напряжение», он окрикнул К.

К. не реагировал, тогда М. подбежал к пострадавшему, чтобы попытаться оказать помощь. В этот момент произошло межфазное короткое замыкание, в результате чего М. попал в зону термического воздействия электрической дуги.

В помещении подстанции погас свет.

Производитель работ Г. окрикнул членов бригады по именам, К. не отозвался. Из-за сильного задымления Г. дал команду покинуть помещение, и работники срочно эвакуировались через запасный выход.

В это время на диспетчерском щите управления мастер смены услышал хлопок и, зафиксировав срабатывание  защиты, дал задание электромонтёрам П. и Р. осмотреть РУ-10 (кВ) распределительной подстанции №3.

После осмотра П. доложил мастеру смены, что в РУ-10 (кВ) подстанции №3 сильное задымление и обнаружено тело К. без признаков жизни.

На полу у дверей шинного разъединителя ШР2-4 лежит куртка «Термол», защитная каска и респиратор «СПИРО-312Е», принадлежащие М.

Рядом с открытыми дверьми ячейки ШР2-6 на полу лежит предупреждающий плакат «Стой! Напряжение» и защитная каска К., имеющие следы воздействия дуги.

Под коробчатыми сборными шинами лежат разрушенный тяговый изолятор и щетка-сметка К.

Шинный разъединитель ШР2-6 типа РВК-20/4000 по степени разрушения слева направо: левая (фаза А) закопчена полностью,  тяговый и опорные изоляторы имеют следы воздействия дуги; средняя (фаза В) закопчена полностью, разрушены опорные и тяговый изоляторы; правая (фаза С) закопчена полностью, разрушен тяговый изолятор, опорные изоляторы имеют следы воздействия дуги.

Мастер смены незамедлительно сообщил о происшествии в здравпункт.

В 9-25 прибыла машина скорой медицинской помощи. Приехавший фельдшер констатировала смерть К. и оказал первую медицинскую помощь М., после чего направил его на машине скорой медицинской помощи в Городскую клиническую больницу.

Применяемые СИЗ во время работы в электроустановке

В момент несчастного случая электромонтеры К. и М. применяли следующие средства индивидуальной защиты:

  • бельё нательное х/б
  • костюм Термол для защиты от электрической дуги
  • куртка Термол для защиты от электродуги
  • ботинки  кожаные для защиты от электродуги
  • каска
  • перчатки х/б
  • респиратор

Применение термостойкого комплекта спецодежды для защиты от воздействия электрической дуги позволило избежать тяжёлых последствий (смертельного исхода) для М.

Выявленные замечания в ходе расследования несчастного случая

1. Выдающий наряд Б. не выполнил требования п.2.1.3 «Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М-016-2001, т.е. не обеспечил безопасного выполнения работы в части количественного состава бригады.

Одновременное выполнение работ бригадой из четырёх человек на шести рабочих местах, удалённых друг от друга, не позволило производителю работ Г. осуществлять постоянный контроль за членами бригады Д., М. и К.

2. Производитель работ Г. не выполнил требования п.2.8.1 «Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М-016-2001, т.е. не организовал свою работу таким образом, чтобы вести контроль за всеми членами бригады.

3. Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования К. не выполнил требования п.2.1.9, ПОТ Р М-016-2001, нарушил инструктивные указания, полученные при допуске к работе, без разрешения производителя работ ушел с рабочего места, приступил к выполнению не порученной работы.

Также в ходе расследования комиссия отметила, что наблюдается отток высококвалифицированных кадров электротехнического персонала.

Вот с этим утверждением я полностью согласен — последнее время действительно наблюдается дефицит кадров по техническим специальностям. Большинство школьников поступают на экономистов, юристов и прочие гуманитарные специальности.

Рекомендации по недопущению аналогичных случаев

1. Ознакомить с обстоятельствами и причинами несчастного случая персонал предприятий компании, и провести внеплановый инструктаж электротехнического персонала всего филиала с записью в листах ознакомления и личных карточках инструктажа по ОТ рабочих.

Выполнено.

2. Электротехнический персонал предприятий, имеющий риски поражения электрической дугой, обеспечить термостойкими комплектами спецодежды для защиты от воздействия электрической дуги.

Выполнено частично (лично я такой недавно получил).

3. Рекомендовать приобретение нашлемных видеорегистраторов для контроля за действиями оперативного персонала предприятий, выполняющий работы в электроустановках выше 1000 (В).

Хорошая идея.

4. Усилить контроль за выполнением требований п.2.5.1 «Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М-016-2001 по обеспечению безопасности проведения работ при их планировании и выдаче нарядов допусков.

5. Для ограничения доступа к оборудованию, находящемуся под напряжением, в случае отсутствия замков при подготовке рабочих мест дополнительно применять сигнальную ленту.

P.S. Запомните — электробезопасность превыше всего. Если при допуске Вы посчитали, что мер безопасности указанных в наряде-допуске не достаточно, то потребуйте от оперативного персонала установку дополнительных ограждений, установку запирающих устройств (замков) и т.п.

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:

Источник: http://zametkielectrika.ru/rassledovanie-gruppovogo-neschastnogo-sluchaya-v-elektroustanovke/

Причины смертельного травматизма в электроэнергетике. Расследование несчастных случаев в электроустановках

Причины смертельного травматизма в электроэнергетике. Расследование несчастных случаев в электроустановках

Оборудование:видеофильмы, компакт-диски, материалыдля имитации электротравмы, тренажер”Витим”.

Порядок выполнения работы

    Ознакомиться с практическими действиями по оказанию первой медицинской помощи при различных повреждениях организма (по заданию преподавателя)

    Имитировать поражение электрическим током, выполнить процедуру освобождения пострадавшего от действия тока

    Освоить технику искусственной вентиляции легких и непрямого массажа сердца.

Описание несчастных случаев Несчастный случай 1

Вгосударственном унитарном предприятии«Московский западный порт» 7 сентября2004 г. в 8.40 при попытке работника закрытьнижнюю дверцу ячейки № 19 распределительногоустройства РУ-6 кВ распределительнойтрансформаторной подстанции РТП-6/0,4 кВпроизошел несчастный случай.

Помощникглавного энергетика предприятия далзадание электрослесарю отремонтироватьосвещение в помещении РУ-6 кВраспределительной трансформаторнойподстанции. Войдя в помещение РУ-6 кВ,он обнаружил, что ни одна лампа в помещениине горит, а нижняя дверца ячейки № 19приоткрыта. Электрослесарь решил закрытьдверцу.

Так как этому мешали концырезервного кабеля, он попытался завестиих в ячейку.

При приближении концоврезервного кабеля к шинам ячейки,находящихся под напряжением, возниклаэлектрическая дуга, от которойэлектрослесарь получил поражениеэлектрическим током и ожоги головы,шеи, туловища, кистей (около 30 % от общейплощади поверхности тела). Пострадавшийбыл направлен в больницу.

Несчастный случай2

В специализированномгосударственном унитарном предприятии«Мосгорсвет» 9 января 2004 г. в 13.00 произошелгрупповой несчастный случай припроведении ремонтных работ по заменешины в низковольтной сборке 0,4 кВтрансформаторной подстанции ТП 1049 10/04кВ.

Ремонтныеработы выполнялись по наряду бригадойиз четырех человек. Низковольтная сборка0,4 кВ находилась в одном помещении сраспределительным устройством РУ-10 кВоткрытого исполнения и была отделенаот него деревянным барьером, расположеннымна высоте 1,5 м от пола. После демонтажастарой шины один из электромонтеровзанялся подготовкой новой шины кустановке.

В это время два другихэлектромонтера, оба специалисты пятогоквалификационного разряда, имевшие IVгруппу по электробезопасности (до ивыше 1000 В), без согласования с производителемработ превысили обьем работ и расширилирабочее место, решив произвести уборкуРУ-10 кВ.

С этой целью они преодолелибарьер и при попытке очистить от пылитоковедущие части, находящиеся поднапряжением 10 кВ, были пораженыэлектрическим током и электрическойдугой. Один электромонтер получил ожогипламенем электрической дуги 4-й степениправых руки и ноги, ожоговый шок 4-йстепени. Пострадавший был доставлен вГородскую клиническую больницу № 1, гдеему ампутировали руку и ногу.

Другойэлектромонтер получил ожоги пламенемэлектрической дуги 3-й, 4-й степени правойверхней конечности и левой стопы,ожоговый и травматический шок 2-й степени.

Несчастный случай3

Вгосударственном предприятии «Московскийметрополитен» 23 мая 2004 г. в 04.

15 насовмещенной тягово-понизителыюйподстанции СТП-91 (станция «Перово») привключении однополюсного разъединителяфазы «С» изолирующей оперативной штангойпроизошел групповой несчастный случай.

Пострадавшие: электромонтер 6-го разряда(Vгруппа по электробезопасности до и выше1000 В) и электромонтер 4-го разряда (IVгруппа по электробезопасности до и выше1000 В) получили ожоги.

После завершенияремонта на отходящем кабеле присоединения«транзитная дренажная перекачка»оперативные дежурные подстанциипроводили включение однополюсныхразъединителей силового щита ЩО-70 дляприведения схемы в исходное состояние.Один из электромонтеров непосредственнопроизводил включение, второй контролировалего действия.

При включении разъединителяв результате ошибочных действийэлектромонтера произошел срыв изолирующейоперативной штанги ШО-10 с ножа фазы «С»,а затем одновременное касание металлическимнаконечником штанги верхних губок фаз«С» и «В» разъединителя 380 В.

В результатекороткого замыкания возникла электрическаядуга и электромонтеры получили ожогивторой и третьей степени тяжести.

Несчастный случай4

В объединеннойдирекции производственных и подсобныхпомещений (ОДП и ПП) ОАО «Моспищестрой»19 июня 2004 г. в 15 часов произошел несчастныйслучай в цехе металлоконструкций припереноске рабочим оцинкованного листас места складирования к месту производстваработ по сборке конструкций торговыхпавильонов.

Работы проводилисьв цехе металлоконструкций, которыйпредставлял собой навес, огражденныйс трех сторон железобетонными плитами,с кровлей из листового железа. Вход вцех осуществлялся через неогражденныйпроем.

Для сборки конструкций использовалсяэлектроинструмент (болгарки, дрели),который с помощью удлинителя подключалсяк розетке, смонтированной на корпусесилового ящика 380 В с рубильником имагнитным пускателем. Путь к месту работпреграждал штабель швеллеров, расположенныйвдоль неогражденного проема цеха.

Кабельудлинителя был проложен в цехе по землевдоль штабеля швеллеров и проходилрядом со штабелем. Перенося лист,пострадавший опустил его сначала наштабель, а затем торцом на землю. Листразрезал оболочку кабеля, изоляциюфазной жилы и оказался под напряжением220 В относительно земли.

Рабочий, которыйудерживал лист рукой, был пораженэлектрическим током: ожоги, знаки входаэлектрического тока на правой кисти ивыхода левой ноге.

Несчастный случай5

Взакрытом акционерном обществе «Трест№ 26» 28июля 2004 г. в 20.20 при замене термоизлучающейлампы ИКЗ-500 софитной стойки, используемойдля сушки помещения, произошел несчастныйслучай.

Электромонтажникпо осветительным сетям и освещениюобнаружил, что одна из термоизлучающихламп софитной стойки, находящаяся ввестибюлестроящейся школы № 37, перегорела. Привыкручиваниилампы ее колба отделилась от цоколя,ацоколь остался в патроне софитнойстойки. Проверивотсутствие напряжения на цоколе,электромонтажникпопытался вывинтить его с помощьюплоскогубцев.

Рукоятки плоскогубцев изолированы небыли. В ходе работы электромонтажниккоснулся плоскогубцамипроводника, отходящего от центральногоэлектрода лампы, находящегося поднапряжением.В этот момент другой рукой он касалсязануленногокорпуса софитной стойки.

Так какнапряжение с софитной стойки не былоснято, электромонтажник оказался поднапряжением 220 В и от полученногоэлектрического удара скончался.

И так, сначала сухие факты:

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

о несчастном случае со смертельным исходом

1. Место происшествия:

Филиал NNN электрические сети РУП «Облэнерго», сельский РЭС.

2. Дата и время происшествия несчастного случая:

26.11.12 14 час 28 мин.

3. Краткие сведения о пострадавшем

Источник: https://uristol.ru/accounting-documents/prichiny-smertelnogo-travmatizma-v-elektroenergetike/

Причины смертельного травматизма в электроэнергетике

Причины смертельного травматизма в электроэнергетике. Расследование несчастных случаев в электроустановках

11.03. 2011 в 21.00 оперативно-выездная бригада (ОВБ-5) Бронницкой группы ПС Раменского РЭС в составе дежурного электромонтёра (ДЭМ) ОВБ-5 Е.В.П., IV группа по электробезопасности, и водителя-электромонтёра В.Н.А.

, III группа по электробезопасности, прибыла на ПС 110 кВ № 23 «Кварц» для включения в работу ВЛ 110 кВ Пахра-Тураево с отпайкой, выведенной в ремонт. В 21час. 35мин. Е.В.П. получила команду от диспетчера Южной операционной зоны Центральных электрических сетей Т.Е.К.

отключить заземляющие ножи на ЛР 110 кВ Пахра – Тураево с отпайкой в сторону линии и вместе с водителем ОВБ В.Н.А. вышла на ОРУ 110 кВ для производства оперативных переключений. После неудачной попытки отключить заземляющие ножи (не хватило сил) Е.В.П.

пошла на щит управления ПС за оперативной штангой, чтобы с её помощью «выбить» заземляющие ножи.

Оставшийся у разъединителя водитель ОВБ А.В.Н.(1955 г.р., стаж работы 3 года), не дожидаясь прихода П.Е.В., поднялся на раму разъединителя ВЛ 110 кВ Пахра-Тураево с отпайками и, непосредственно воздействуя руками на ЗН фазы «B», произвел их размыкание.

В момент размыкания гальванической связи между заземляющим ножом и полюсом линейного разъединителя, к которому был подключен провод спуска ВЛ 110 кВ, А.В.Н. оказался под наведенным напряжением и был смертельно травмирован емкостным электрическим током.

Вернувшись на ОРУ 110 кВ Е.В., П. увидела В.Н.А., лежащим на раме ЛР 110 кВ Пахра-Тураево без признаков жизни. Прибывшая на ПС бригада скорой помощи констатировала смерть пострадавшего.

В ходе расследования обстоятельств и причин несчастного случая комиссией было выявлено, что смерть В.Н.А.

наступила от поражения техническим электричеством, ввиду наличия емкостной составляющей наведенного напряжения 3,35 кВ на контактах линейного разъединителя в момент прикосновения к нему пострадавшего.

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

Не так давно я Вам рассказывал про , который ошибочно установил переносное заземление на кабель, находящийся под напряжением. А до этого знакомил Вас с аналогичным случаем, .

Не хотелось бы так часто об этом писать, но в середине октября этого года произошло новое событие — групповой несчастный случай со смертельным исходом на распределительной подстанции №3 напряжением 10 (кВ).

Пострадавших двое:

  • К. — электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда, 1961 года рождения, группа по электробезопасности IV, стаж работы 21 год — скончался от электротравмы
  • М. — электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда, 1962 года рождения, группа по электробезопасности IV, стаж работы 14 лет — получил ожоги кистей рук и лица II степени

Как видите, возраст, опыт и стаж работников достаточно серьезный.

Граждан вопрос
Добавить комментарий