Протокол допроса свидетеля. Официальный разговор с обвиняемым. Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством

Протокол допроса свидетеля

Протокол допроса свидетеля. Официальный разговор с обвиняемым. Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством

Ваш вопрос:протокол допроса

Добрый день, подскажите,пожалуйста, подписала показания о том чего не было. Даже сама не понимаю как так вышло. На него заведено уголовное дело по миграции. Дознаватель бравший показания приехала ко мне на работу и повестки у нее не было, могут ли эти показания считаться недействительными если я повестку не подписывала. Подпись только в протоколе допроса?

Ответ юриста:Если составлялся протокол допроса очевидца или потерпевшего, Вас предупреждали об ответственности за дачу заранее неверных показаний по ст. 306 УК РФ, вы в этом протоколе расписывались, тогда Вас вправду могут привлечь к ответственности. Наличие/отсутствие повестки не является основанием для признания показаний недействительными.

________________________________________

Протокол допроса в ходе выездной налоговой проверки

Ваш вопрос:

Доброго дня!Уважаемые юристы, помогите советом. Мой муж ИП, сейчас по его деятельности проводится выездная налоговая проверка, по факту неуплаты НДС.

Сфера деятельности ИП — отделочные работы. Чтобы обналичивать денежные средства поступающие на р/с ИП, между мной (физ лицом) и мужем (ИП) был заключен договор безвозмездного оказания услуг.

В рамках этого договора я оказываю услуги по закупке отделочных материалов бесплатно. Все денежные средства с расчетного счета перечислялись на мои карточки в течении 3-х лет.

В банки в рамках легализации этот договор предоставляли, вопросов не возникло.

Сейчас налоговая просит моего мужа, чтобы я подписала их протокол допроса (они выслали его на почту).

Там очень двусмысленные вопросы- (пример): перечислите, что есть у вас в собственности, как познакомилась с мужем, где работаю, какая з/п, какую прибыль получила от ИП за 3 года и тд.

Вопросы:1) Могу ли я отказаться от подписания данного протокола, т.к. являюсь супругой и могу не свидетельствовать против себя и мужа?

Ответ юриста:

1) Могу ли я отрешиться от подписания данного протокола, т.к. являюсь женой и могу не свидетельствовать против себя и супруга? Если да, то как верно это доказать для налоговой?ЕкатеринаЗдравствуйте Екатерина, да вы вправе отрешиться давать какие или разъяснения и показания как в отношении себя, так и в отношении Вашего жена, это право гарантировано Вам ст. 51 Конституции РФСтатья 511. Никто не должен свидетельствовать против самого себя, собственного жена и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.2. Федеральным законом могут устанавливаться другие случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.Это предумотрено и НК РФСтатья 90. Роль очевидца3. Физическое лицо вправе отрешиться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством Русской Федерации.Для реализации данного права Вы сможете написать в протоколе допросе последующую фразу — «Отказываюсь от дачи показаний на основании ст. 50 Конституции РФ»3) Налоговая так же запросила свидетельство о браке и тоже по телефону — ИП его должен предоставлять?

________________________________________

Что делать, если протокол допроса сфальсифицирован?

Ваш вопрос:протокол допроса свидетеля

Дознаватель скопировала на компьютере протокол допроса потерпевшей и скопированный текст вставила полностью в протокол допроса “свидетеля обвинения”.

Есть основания, что свидетель “липовый” и просто подписал протокол допроса, он является мужем потерпевшей.

Какие следственные действия нужно провести, чтобы доказать, что протокол свидетеля сфальсифицирован (лингвистическую экспертизу, выемку телефонных соединений свидетеля о его нахождении в момент допроса и т.д.)???Жена и муж якобы свидетель уже заучили данные показания в допросе сделанные дознавателем.

Видно что они оба допрашивались в один день. В протоколах отпечатаны на компьютере месяц и год, а число у них указано от руки, у нее-13 марта, у него сделала -15 марта. Самое главное — дознаватель дословно скопировала тексты протоколов на компьютере.

А в конце они оба собственноручно написали “С моих слов напечатано верно и мною прочитано!!!!”. Получается, что не со слов свидетеля напечатан протокол, а переписан со слов жены!!!! В этом и есть фальсификация протокола.

Ответ юриста:

Дознаватель скопировала на компьютере протокол допроса потерпевшей и скопированный текст воткнула стопроцентно в протокол допроса «свидетеля обвинения».ИгорьИгорь,с момента возникновения компов и редакторов текста это копирование стало повсеместной практикой (которая часто подводит следователей). Но нарушения УПК в таком копипасте нет.

Есть основания, что очевидец «липовый» и просто подписал протокол допроса, он является супругом потерпевшейИгорьБлизкие родственники, в том числе супруги, не лишены права свидетельствовать по уголовным делам.

Какие следственные деяния необходимо провести, чтоб обосновать, что протокол очевидца сфальсифицированИгорьОчную ставку с обвиняемым, другими очевидцами, доазав ложность его показаний.выемку телефонных соединений очевидца о его нахождении в момент допросаИгорьИдея хорошая, но ничего не даст: дознаватель растолкует это технической ошибкой.

Но даже если признать протокол допроса недопустимым подтверждением, это не поможет. Тот же очевидец даст устные показания в процессе судебного рассмотрения дела.

________________________________________

Протокол допроса опера

Ваш вопрос:

В протоколе допроса опера одна треть показаний не соответствует истине т.е эта треть ложные показания. Такая картина в протоколах допроса у 4 оперов .Такие протоколы можно считать недопустимыми ?

Ответ юриста:Добрый день. Не могли бы внести не огромную ясность кто составлял протокол допрос опер либо опер выступал в качестве лица, которого допрашивали. В связи с чем осуществлялся допрос?

________________________________________

Как должен быть составлен протокол допроса, чтобы в него нельзя было внести дополнения после подписания?

Ваш вопрос:протокол допроса свидетеля

Здравствуйте! Подскажите,как обезопасить протокол допроса,если его будет собственноручно заполнять оперуполномоченный,от возможных дополнений с его стороны,без моего ведома,с целью подставить меня по уголовному делу?Возможно ли такое в принципе?Никогда не был на допросах,не в курсе,как происходит данная процедура.Спасибо.

Ответ юриста:
Здравствуйте. Если Вас волнует возможность злоупотреблений со стороны оперуполномоченного и Вы не понимаете как себя вести — придите на допрос с адвокатом — очевидец тоже имеет такое право. Юрист может вести аудиозапись беседы и проследит за корректностью составления протокола.
________________________________________

Как доказать, что протокол допроса сфальсифицирован?

Ваш вопрос:протокол допроса

Дознаватель скопировала на компьютере протокол допроса потерпевшей и скопированный текст вставила полностью в протокол допроса “свидетеля обвинения”.

Есть основания, что свидетель “липовый” и просто подписал протокол допроса, он является мужем потерпевшей.

Какие следственные действия нужно провести, чтобы доказать, что протокол свидетеля сфальсифицирован (лингвистическую экспертизу, выемку телефонных соединений свидетеля о его нахождении в момент допроса и т.д.)???

Ответ юриста:(лингвистическую экспертизу, выемку телефонных соединений очевидца о его нахождении в момент допроса и т.д.)???ИгорьЭто ничего не поможет обосновать, что протокол допроса фальсифицирован.

В суде допрошенного спросят подтверждает ли он показания отраженные в протоколе, и если ответ будет положительный арбитр к деталям придираться уже не станет.Может быть вариант таковой, чтоб подождать когда очевидец обвинения даст показания в суде и отыскать в этом допросе моменты о которых допрашиваемый просто не мог знать.

Обвиняемый знает такие моменты.Пример таковой из своей практики. Также как в вашем случае следователь передрал удачный допрос другим очевидцам в протоколы. 1-ый допрошенный указал клички участников. У других очевидцев эти клички повторялись. На суде я стал выяснять по кличкам кто есть кто. Допрашиваемые пояснили, что клички такие ранее не слышали.

В конечном итоге арбитр исключил показания данные на следствия из числа доказательств.Если вы обвиняемый почитайте пристально допросы, может и вы обнаружите недостатки.

________________________________________

Подпись протокола допроса

Ваш вопрос:

Здравствуйте!Могу ли я на допросе в качестве подозреваемого по статье 337 ч.4 не подписывать протокол допроса?И чем может это аргументироваться?Какой статьей?Заранее спасибо!!!

Ответ юриста:Здравствуйте! Сможете не подписывать. Аргументировать не нужно. Просто в протоколе допроса будет изготовлена отметка о том, что Вы отказались его подписывать

________________________________________

Похожие ответы:

  • Допрос свидетеля гпкДопрос свидетеля Ваш вопрос: Здравствуйте. Согласно статьи 187 УПК допрос (свидетеля) не может длиться непрерывно более 4 часов, то есть 4 часа тебе задают вопросы или если тебя вызвали к 12:00…
  • Допрос несовершеннолетнего свидетеляПорядок и условия допроса несовершеннолетнего свидетеля в дознании Ваш вопрос: Если один законный представитель является подозреваемым а второй свидетелем(родители) то какой порядок и условия…
  • Протокол допросаПротокол допроса Ваш вопрос: протокол допроса Здравствуйте! При составлении протокола опроса (я потерпевший) по уголовному делу, участковый запретил перечёркивать оставшееся пустое место, где…
  • Протокол допроса потерпевшегоВремя допроса потерпевшего Ваш вопрос: протокол допроса потерпевшего Добрый вечер. Подскажите пожалуйста имеют право сотрудники полиции вызывать на допрос после 22 часов сотрудники полиции…

Источник: http://www.profadvokatu.ru/nalogi/protokol-doprosa-svidetelja.html

Как оформляется протокол допроса свидетеля

Протокол допроса свидетеля. Официальный разговор с обвиняемым. Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством

Расследование по каждому уголовному делу преследует целью сбор доказательств и установление всех обстоятельств преступления.

Одним из важнейших процессуальных мероприятий является поиск и получение сведений от лиц, обладающих информацией о событии преступления.

Протокол допроса свидетеля позволит зафиксировать эти данные надлежащим образом и использовать их для установления истинной картины происшествия.

Кто составляет

Проведение всех процессуальных мероприятий входит в компетенцию должностных лиц правоохранительных органов. Такими лицами являются следователи, которым поручено расследование конкретного уголовного дела.

Для проведения допроса свидетелей следователь имеет право осуществлять следующие действия:

  • Осуществлять процессуальные мероприятия, направленные на установление и поиск лиц, обладающих достоверными сведениями о любых обстоятельствах, связанных с преступлением;
  • Вызывать неограниченный круг лиц для проведения допроса;
  • Проводить повторные вызовы свидетелей для уточнения ранее данных показаний;
  • Оформлять протоколы по итогам допроса.

Статья 51 Конституции РФ и статья 56 УПК РФ

Проведение допроса свидетеля и оформление протокола должно предусматривать соблюдение следующих обязательных требований:

  • Перед началом данного процесса свидетелю должны быть разъяснены права и обязанности, регламентированные ст. 51 Конституции РФ и ст. 56 УПК РФ;
  • Свидетель имеет право пользоваться услугами защитника, поэтому отказ в допуске адвоката будет являться незаконным;
  • После изготовления протокола свидетель должен не только ознакомиться с текстом документа, но и удостоверить своей личной подписью каждый лист протокола.

После составления протокола он включается в материалы уголовного дела и будет являться доказательством во время судебного следствия.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Для допроса отдельных категорий граждан предусмотрен особый порядок, который направлен на защиту их прав и интересов. Такими лицами выступают и несовершеннолетние граждане.

Статья 191 УПК РФ

Особенности проведения допроса в отношении несовершеннолетних граждан включают в себя:

  • Обязательное участие специалистов в психологии или педагогике при проведении допроса с участием граждан в возрасте до 16 лет (после достижения указанного возраста решение о приглашении таких специалистов принимает следователь по собственному усмотрению);
  • Суммарная продолжительность процессуального мероприятия не может превышать четырех часов в день, а для младших возрастных групп этот показатель еще меньше (например, для детей до 7 лет – не более 30 минут подряд при максимальной продолжительности за день – 1 час);
  • При проведении допроса имеют право присутствовать законные представители (родители) ребенка, за исключением случаев, когда их присутствие противоречит интересам детей;
  • Лица в возрасте до 16 лет не подлежат ответственности за отказ от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложных сведений.

В остальном, допрос такой категории лиц осуществляется по общим правилам УПК РФ.

Может ли свидетель получить копию протокола

Одним из самых спорных вопросов в юридической практике является возможность получения свидетелем копии протокола допроса, который проводился с его участием.

Такая необходимость возникает, если правоохранительные органы намеренно затягивают вынесение процессуального акта о привлечении гражданина в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, предпочитая получать от него информацию в качестве свидетеля.

В УПК РФ нет ни одной нормы или статьи, которая обязывала бы следователя выдавать копии протокола допроса свидетелю. Таким образом, прямое обращение за получением документа, скорее всего, вызовет отказ.

Тем не менее, существуют законные варианты получить копию этого процессуального документа:

  • Если в процессе допроса свидетель воспользовался правом на защиту, его адвокат имеет полное право на ознакомление с материалами уголовного дела и получением выписок и копий с процессуальных документов;
  • Даже если адвокат не участвовал в производстве допроса, свидетель имеет право нанять защитника после составления протокола, что позволяет получить доступ к материалам дела.

Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством

Статья 75 УПК РФ

В рамках уголовного дела протокол допроса свидетеля выступает в качестве письменного доказательства. Статья 75 УПК РФ регламентирует, что получение любых доказательств с нарушением норм закона позволяет признать их недопустимыми. Такое правило в полной мере применимо и к протоколу допроса.

Признание протокола недопустимым доказательством влечет следующие последствия:

  • Он утрачивает юридическую силу;
  • Протокол не может быть использован для формирования позиции обвинения;
  • Документ не может использоваться для доказывания обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК.

Статья 73 УПК РФ

Протокол допроса свидетеля может быть признан недопустимым доказательством в следующих случаях:

  • Если показания данного лица были основаны на догадках, предположениях и слухах;
  • Если свидетель не смог указать источник своей осведомленности о предоставленной информации;
  • Если протокол был составлен с нарушением требований законодательства.

Признание доказательства недопустимым может осуществляться на любой стадии процесса. Во время предварительного следствия такое ходатайство рассматривает дознаватель, следователь и прокурор, а после составления обвинительного заключения – суд.

Источник: http://MirBlankov.ru/protokol-doprosa-svidetelya/

Образец протокола допроса свидетеля

Протокол допроса свидетеля. Официальный разговор с обвиняемым. Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством

Образец протокола допроса свидетеля

допроса свидетеля

  г. Москва                  17  октября  2013 года

Допрос начат  в ___ ч  ____ мин

Допрос окончен  в ___ ч ____ мин

             Следователь 0-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по
г. Москве капитан юстиции Петров П.П. в помещении служебного кабинета № 00 СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии со ст. 189 и 190  (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 306 в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчествоИванов Иван Иванович
2. Дата рождения17 октября 1992 года рождения
3. Место рожденияГ. Москва
4. Место жительства и (или) регистрацииГ. Москва, ул. Мира, д.33, кв.22.
телефон8-966-666-66-66
5. ГражданствоРФ
6. ОбразованиеСреднее
7. Семейное положение, состав семьиНе женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
8. Место работы или учебыВременно не работает
9. Отношение к воинской обязанностиВоеннообязанный состоит на учете по месту жительства
10. Наличие судимостиНе судим
Свидетель __________________(подпись)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеляПаспорт гражданина РФ: 00 00 00000, выдан: 10.01.2010 года, УФМС России по Москове.
12. Иные данные о личности  свидетеля На учетах в НД и ПНД не состоит.
Свидетель__________________(подпись)

Иные участвующие лица не участвовали

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств  не применялись       Перед началом  допроса  мне  разъяснены  права  и  обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться  свидетельствовать  против  самого себя,  своего супруга (своей  супруги)  и  других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден__ о том,  что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу,  в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать  показания  на  родном  языке  или языке,  которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять   ходатайства   и  приносить  жалобы  на  действия (бездействие) и  решения  дознавателя,  следователя,  прокурора  и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи  показаний по ст. 308 УК  РФ  и  за дачу заведомо ложных показаний по ст.  307 УК РФ  предупрежден__

                        __________________(подпись)

По существу уголовного дела могу показать следующее:

На учете в НД и ПНД не состою, фактически проживаю  по вышеуказанном адресу.

10 октября 2013 года, примерно в 16 часов 50 минут, когда я находился по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, ко мне обратились сотрудниками полиции ОМВД России по Тверскому району г.

Москвы, которые предложили мне принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в дальнейшем ОРМ, на что я согласился. Вместе с сотрудниками полиции был второй представитель общественности и мы все вместе проследовали в здание ОМВД России по Тверскому району г.

Москвы.

В кабинете уголовного розыска, расположенного на втором этаже здания ОМВД России Тверского района города Москвы, в моем присутствии и в присутствии второго представителя общественности, сотрудник полиции, пояснил нам, что для проведения ОРМ, получения доказательств и документирования преступной деятельности лиц совершивших преступление, он выдаст денежные средства, лицу на которого указал, которое находилось в этом же кабинете и которое сотрудник полиции представил как ФИО.,  участвующего в ОРМ. После этого сотрудник полиции разъяснил мне и второму представителю общественности наши права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности ФИО. После этого сотрудник полиции в нашем присутствии досмотрел ФИО при котором ничего обнаружено не было.

После этого сотрудник полиции в нашем присутствии   выдал гражданину ФИО денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, купюрами достоинством по 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, всего 16 купюр. С денежных средств были сделаны фотокопии на листы белой бумаги формата А4, всего по 4 (четыре) купюры на 1 (одном) листе номера и серии которых в настоящее время не помню.

После этого был составлен протокол, в котором я, второй представитель общественности и участвующие лица расписались, а также расписались на копиях денежных средств. В ходе составления вышеуказанного протокола заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступало.

Также 10 октября 2013 года, примерно в 20 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, сотрудником полиции ОМВД России по Тверскому району г. Москвы я был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре лица задержанного за совершение преступления.

Я согласился и 10 октября 2013 года, примерно в 20 часов 10 минут, в помещении ОМВД России по Тверскому району г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.

28, в моем присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр лица, которое представилось как ФИО 2.

Перед началом досмотра мне и второму понятому сотрудником полиции  были разъяснены наши права и обязанности, а также нам было разъяснено, что мы обязаны удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, и что мы имеем право в ходе досмотра делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий подлежащих занесению в протокол.

Образец протокола допроса свидетеля

После этого ФИО 2 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные гражданским оборотом предметы или оружие, а также предметы добытые преступным путем.

На что ФИО 2 пояснил, что у него при себе в кожаном портфеле находятся служебное удостоверение сотрудника МВД России на имя капитана полиции ФИО, металлический жетон  МВД России, ключ от замка зажигания автомашины, брелок от сигнализации от автомашины, банковская карта ОАО «Сбербанк» на имя ФИО, карточки заместители на оружие и автомашину на имя ФИО, проездной билет «Единый», которые он (ФИО 2) открыто похитил у неизвестного ему гражданина 09 октября 2013 года, примерно в 18 часов 30 минут.

В ходе досмотра ФИО 2 в находящемся при нем кожаном портфеле коричневого цвета было обнаружено вышеперечисленное, а также денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами в количестве 16 штук, достоинством 5 000 рублей каждая и паспорт гражданина РФ на имя ФИО2

По поводу изъятого ФИО 2 подтвердил ранее сказанное, однако по поводу денежных средств пояснил, что данные денежные средства ему подложили сотрудники полиции.

После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО 2 в котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. ФИО 2 без объяснения причин от подписи отказался.

Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета №1, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Все остальное было упаковано в белый бумажный конверт №2, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. После этого конверты были помещены в кожаный портфель коричневого цвета, который не опечатывался.

 Свидетель__________________(подпись)

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц свидетеля Иванова И.И. заявления не поступили. заявлений в протоколе допроса свидетеля нет.

 Свидетель__________________(подпись)
 Иные участвующие лица__________________(подпись)

Протокол прочитан _________

Замечания к протоколу_________

  Свидетель__________________(подпись)
 Иные участвующие лица__________________(подпись)
 Следователь__________________(подпись)

Образец протокола допроса свидетеля

Источник: https://advokat15ak.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F/

Как допрашивается свидетель: Составление протокола

Протокол допроса свидетеля. Официальный разговор с обвиняемым. Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством

Свидетель – это ключевая фигура в уголовном и административном делах. Он исполняет роль зрителя, поэтому может рассказать все, что необходимо следствию в полном размере и с подробностями.

Следователь может делать акцент на отдельные детали дела и допрашивать свидетеля в соответствии с ними. Например, когда произошло преступление, кто был его инициатором, в каких условиях и при каких обстоятельствах оно происходило.

Главное, что не должен делать представитель правосудия – выкидывать на первый взгляд ненужные документы, показания и улики.

Прежде всего, необходимо с ними внимательно ознакомиться и изучить все материалы, а после этого либо приобщать их к делу, либо нет. Это лично дело следователя, так как именно он решает право решать, какую информацию приобщать к делу, а какую нет

Свидетельские показания всегда должны быть приложены к делу и составлять в нём 50% важности. Исключения есть, когда свидетель психически не здоров или находился в алкогольном, или наркотическом опьянении во время совершения преступления.

Допрос свидетеля при уголовном деле

Когда преступление подпадающее под уголовную наказуемость произошло, необходимы улики и свидетели. Допрос свидетеля проводится следователем после совершения преступления. Он проходит в таком порядке:

  • Представление участников процесса;
  • ознакомление с сутью дела и его аспектами;
  • детальный опрос: где был человек во время совершения преступления, видел и пытался ли предпринять какие – либо действия для обезвреживания злоумышленника.

Иногда в ходе допроса, свидетеля могут переквалифицировать в преступника, если на то были причины. Например, подделка документов, информации или показаний по уголовному делу, дача ложных показаний, попытка дачи взятки должностного лица или тем, кто может повлиять на процесс.

Допрос свидетеля производится при присутствии двух человек: следователя и того, кто допрашивается. В ином случае, действия государственного работника будут подпадать под статью 285 УК РФ от 1 до 3 лет условного или от 4 до 8 лет уголовного наказания.

Допрос свидетеля происходит в специальной комнате, где нет камер, аудио и фото – оборудования. Показания и то, что скажет человек во время допроса – строго конфиденциальная информация, как известно, она не подлежит какому – либо разглашению или передаче.

Порядок допроса свидетеля

Сначала допрашиваются те люди, которые принимали непосредственное отношение к уголовному делу. Это могут быть, как работники фирмы или сервисного центра, так и дворники, убирающие улицу во время совершения преступления.

Во вторую очередь допросу подлежат третьи лица: прохожие, случайные лица, люди принявшие участие в ходе преступления не по своей воле. Зачастую, эти третьи лица могут рассказать структурам все четко и конкретно, а главное по существу.

Работники могли не видеть всей картины преступления, так как были оглушены или запуганы.

Свидетель должен рассказать все детали происшествия с конкретикой и без самодеятельности. Его фантазия или ярое желание завести правосудие в тупик может привести к нежелательным последствиям и дать дополнительную нагрузку на следствие.

Сам процесс может затянуться и даже прийти к завершению без участия преступника и жертвы его деяний.

Порядок допроса свидетеля происходит в следующем виде:

  • Свидетель рассказывает все детали и подробности дела следователю;
  • Произносит те же слова, только на суде и в присутствии присяжных, потерпевшего и обвиняемого;

Показания человека, который своими глазами видел совершение преступления, записываются следователем в протокол и хранятся до начала судебного разбирательства. Если показания будут утеряны, их можно восстановить, так как половину уголовного дела составляют именно они, а потом уже улики, существенные доказательства и показания работников.

Как составляется протокол при допросе свидетеля

Следователь при допросе свидетеля составляет протокол, в котором есть вводная, описательная и заключительная части. В первой говорится про само преступление, во второй его детальное описание со всеми подробностями, в третьей заключение, из которого следуют результаты преступления.

Раньше для того чтобы составить протокол требовался целый пакет документов и законов, дабы не допустить ошибки в оформлении. Сейчас к составлению протокола у суда и вышестоящих органов не может быть никаких претензий. Он может быть, как на бумаге, так и в электронном виде. По сути, это не имеет никакого значения для хода следствия и отчёта по нему.

Главное в составление протокола – не упустить важных деталей: описание преступника, его характерные черты, место преступления и его детали.

Если детали пропадут из дела, следователя могут уволить по статье или выписать строгий выговор. В зависимости от тяжести преступления, работник может быть отправлен в поселение или колонию общего режима.

Протокол должен нести общую ценность для следствия и суда. К примеру, без него не будет известны черты преступника, состав преступления, обстоятельства совершения злодеяния, прямые и косвенные улики. Это может привести к остановке дела или его закрытию, так как состава преступления по факту не будет.

Можно ли допрашивать свидетеля без протокола

Вести допрос свидетеля, не записав при этом его показания, следователь не имеет никакого права. Это делается для совершения следующих целей:

  • Развалить дело и освободить преступника;
  • получить финансовую, моральную и духовную выгоду;
  • провести самостоятельный допрос;

Следователь может преследовать личные цели, например, когда в роли свидетеля выступает его родственник или друг. Конечно, в таком случае, ни о каких должностных действиях речи идти не может.

Допрос свидетеля без протокола – уголовно наказуемое преступление. При его совершении из дела могут выпасть важные детали, такие как, приметы преступника, его описание, состав преступления.

Следователь может провести допрос свидетеля в неофициальном виде и получить из этого информацию в личное пользование. Тогда допрос не будет считаться уникальным и к делу его вряд ли прикрепят.

В протоколе, помимо улик, освидетельствования всех участников процесса и прямых доказательств, должны фигурировать показания свидетелей. В ином случае, состав преступления существует, а его сущность – нет, так как без показаний очевидцев, дело не имеет никакой весомой части.

Когда преступление было совершено, необходимо сразу найти свидетелей и понятых и тогда, возможно, преступника удастся найти по горячим следам.

Если же этого сделать не удалось, следователь обязан допросить всех свидетелей, а показания, которые имеют непосредственную важность для следствия, прикрепить.

Какие данные записываются в протокол

Итак, в протокол записываются следующие данные:

  • Имя свидетеля, его пол, возраст, место жительства и работа;
  • какое отношение к делу имеет очевидец;
  • нет ли у него корыстных пожеланий: помочь родственнику, заработать деньги и прочее;
  • сами показания.

Если говорить о самом деле, то там следователей имеет обширный кругозор и может задать любой вопрос. К примеру, что свидетель видел во время совершения преступления, знаком ли он с преступником или потерпевшим.

В зависимости от того, какие данные запишет следователь в протокол, будет зависеть судьба уголовного дела. Некоторые недобросовестные работники имеют привычку выписывать из дела ключевые факты, что позволяет успешно его развалить.

Если данный факт был замечен, следователю грозит статья «превышение полномочий», предусматривающая отстранение следователя от дела до выяснения всех обстоятельств. До этого, он не может вести разбирательство и предусматривать его аспекты.

Когда речь идёт об общем протоколе, куда записываются все данные, можно выделить следующее:

  • Заявление от пострадавшего;
  • описание преступника;
  • прямые и косвенные улики;
  • ущерб, принесенный злоумышленником потерпевшему;
  • показания свидетелей.

Все вышеприведенные факты должны присутствовать в деле, иначе это будет рассматриваться как подделка документов или служебная халатность. За такие злодеяния следователя не могут отстранить, зато могут понизить в звании или уволить.

Протокол преступления – это то, благодаря чему существует уголовное дело. Он должен всегда присутствовать, быть в прилежном виде и хорошем оформлении.

К примеру, прокуратура может взять все данные преступления на служебную проверку. Если протокол будет неправильно оформлен и прокурор не сможет разобраться в сути дела, следователя привлекут за служебное несоответствие.

Как убрать свои данные (свидетеля) из протокола

Если очевидец происшествия хочет изменить или убрать свои показания из протокола, он может сделать это по следующей письменной заявке:

  1. Кто подает заявку;
  2. причина;
  3. что нужно убрать;
  4. кто это должен сделать и на каком этапе разбирательства.

Документ можно предоставить следователю, если до сих пор дело остается открытым, в обратном случае заявку необходимо предоставить судье и до начала процесса.

Когда судебное вмешательство было запущено, свидетельские показания нельзя убрать или изменить, их можно только дополнить или указать недостающие детали.

В протоколе могут храниться следующие данные:

  • Имя, возраст и пол свидетеля;
  • работа, место жительства и домашний адрес;
  • телефон, электронная почта и другие контактные данные, по которым можно связаться со свидетелем;
  • отношение очевидца к преступлению: в образе третьего лица или того, кто видел процесс и может рассказать все следователю.

Все данные записываются еще в начале следственных действий, а после закрытия дела будут храниться в архиве. Таким образом, если сам свидетель совершит преступление (по мотивам злоумышленника), его будет легче найти.

Какую роль исполняет свидетель

Очевидец – этот тот человек, который видел всю картину происшествия и может донести до следователя, и суда свои показания.

Хотя улики такого рода, как свидетельские показания не несут смысловой нагрузки, так как могут часто меняться, иногда они являются причиной, для возбуждений уголовного дела. Это очень важно, особенно, если нет никаких улик.

Итак, в самом начале уголовного дела, показания очевидцев могут послужить отправной точкой в поимке преступника и дальнейшем разбирательстве. Если их не будет, останется только заявление потерпевшего и мелкий материал: показания работников, отпечатки пальцев и прочее.

Если работники действительно, что – то видели, а отпечатки пальцев были на месте преступления, тогда это совершенно другой разговор. В ином случае, это пустые данные в голом протоколе, никак иначе.

В ходе следственного разбирательства, свидетель находится в опасности, так как его могут подкупить или надавить на него, и тогда произойдёт следующее:

  • Очевидец изменит свои показания в пользу преступника или третьих лиц;
  • возьмёт вину на себя или будет утверждать, что преступления не было;
  • начнёт вводить в заблуждение следствие своими противоречивыми показания: здесь видел, здесь был, там ехал, а там ничего не было.

В особых случаях, следователь по письменной заявке предоставляет защиту свидетелям, так как не редко, без их показаний в деле ничего нет. Кроме того, всегда существуют риск их внезапной гибели или угрозы их жизни по понятным причинам.

Заключение

Итак, подведёт некий итог:

  • Свидетель выступает в уголовном деле и на суде, как ключевая фигура: без его слов не может быть заведено уголовное дело и собираться другие улики;
  • допрос свидетеля должен производиться по правилам, без отклонений от общепринятых норм;
  • свидетель является самой неустойчивой, но в то же время самой главной фигурой в уголовном процессе;
  • протокол допроса свидетеля должен составляться в соответствии с его данными и показаниями;
  • без протокола, следователь не имеет права допрашивать очевидцев дела. За непослушание следует уголовное наказание, условный срок или отстранение от дела;
  • если данные свидетеля будут утеряны, это будет считаться, как служебная халатность. Следователь должен, хотя бы иметь представление о своей работе и предусматривать все риски, и последствия;
  • в протоколе не должно быть воды и элементов, не представляющих для дела особого значения или важности. Только сухая информация, пригодная для прочтения и ознакомления.

Важно! По всем вопросам о допросе свидетеля, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по вопросам свидетельства и свидетелей, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

как допрашивается свидетель составление протокола убрать данные протокол

Источник: https://jur24pro.ru/pravo-i-protsess/kak-doprashivaetsya-svidetel-sostavlenie-protokola/

Когда суд не признает доказательством протокол допроса по налоговому спору

Протокол допроса свидетеля. Официальный разговор с обвиняемым. Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством

Источник: журнал «Главбух»

Сайт журнала «РНК»

Электронный журнал «РНК»

По общему правилу в качестве свидетеля для дачи показаний налоговики могут вызвать любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.

Практика показывает, что контролеры нередко нарушают процедуру проведения допроса свидетелей. Особенно это касается времени его проведения (в рамках проверки или за ее пределами), а также оформления соответствующего протокола допроса (не проставляются подписи свидетелей, удостоверяющие прочтение протокола, паспортные данные свидетеля, ссылка на статью 51 Конституции РФ и т. п.).

Оспорив в судебном порядке некоторые действия налоговиков при проведении допроса, налогоплательщикам зачастую удается добиться отмены решения по результатам проверки и, как следствие, избежать налоговых доначислений.

Протокол допроса не признается надлежащим доказательством, если не доказано, что свидетелю могли быть известны обстоятельства дела

Согласно пункту 4 статьи 101 НК РФ при рассмотрении материалов проверки исследуются представленные доказательства. При этом не допускается использование доказательств, которые получены с нарушением норм НК РФ.

На практике случается, что инспекторы вызывают на допрос лиц, которым в действительности не известны факты и обстоятельства, в отношении которых проводится допрос.

Так, в одном из дел инспекторы сделали вывод о том, что контрагент проверяемой компании не выполнял спорные работы и не поставлял товары. Основанием для такого вывода послужили в том числе свидетельские показания. Однако суд не согласился с доводами контролеров.

Дело в том, что инспекция не обосновала и не подтвердила документально то обстоятельство, что указанным лицам могут быть известны какие-либо факты, имеющие значение для осуществления налогового контроля (п. 1 ст. 90 НК РФ).

Следовательно, по мнению суда, выводы контролеров на основании свидетельских показаний основаны лишь на предположениях и не являются надлежащим доказательством (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.03.09 № Ф04-1064/2009(2762-А81-49)).

В другом деле налоговики доначислили налоги компании, указав, что она осуществляла деятельность, не подпадающую под обложение ЕНВД (организация концертных мероприятий). Свое решение инспекторы основывали в том числе на показаниях свидетелей — официантов,

« которые на вопрос инспекции о том, кто организовывал выступления артистов — руководство ресторана или иные лица, ответили что выступления организовывало руководство ресторана».

При этом инспекторы не представили в суд документы, подтверждающие факт того, что официанты в силу специфики своих трудовых функций достоверно знали о том, что концертную деятельность организует именно проверяемая компания.

Кроме того, в рамках проверки контролеры допросили индивидуальных предпринимателей которые указали, что они арендовали концертные площадки и осуществляли организацию концертной деятельности.

Суд согласился с доводами компании о том, что протоколы допроса официантов не являются надлежащими доказательствами, опровергающими показания арендаторов, и отменил налоговые доначисления (постановление ФАС Уральского округа от 03.03.10 № Ф09-1287/10-С2).

Причины, из-за которых суд не признает допрос недопустимым

Согласно пункту 1 статьи 90 НК РФ показания свидетеля заносятся в протокол, с которым он должен ознакомиться. При этом в протоколе обязательно указывается следующая информация (п. 2 ст. 99 НК РФ):

— дата и место проведения допроса;

— время его начала и окончания;

— информация о свидетеле: его фамилия и инициалы, адрес, гражданство, сведения о владении языком;

— фамилия, инициалы и должность лица, проводящего допрос;

— факты и обстоятельства, выявленные при проведении допроса.

Кроме того, если свидетель не согласен с изложенными в протоколе фактами и записями, об этом вносится соответствующая отметка.

Отсутствие указанных сведений является основанием для признания протокола ненадлежащим доказательством. Так, суды зачастую отменяют решения инспекции, доначисления по которым основаны на свидетельских показаниях, если в протоколе допроса не указаны:

— дата проведения допроса (постановление ФАС Московского округа от 26.10.09 № КА-А40/10919-09);

Источник: https://otchetonline.ru/art/buh/46999-kogda-sud-ne-priznaet-dokazatel-stvom-protokol-doprosa-po-nalogovomu-sporu.html

Граждан вопрос
Добавить комментарий